Думка читачів
Pro-War 0% (0)
Pro-Peace 0% (0)
Silent 0% (0)
Disputed 0% (0)
0 votes
Ваша думка щодо позиції зірки:

IC3PEAK (Ic3peak) is a Russian experimental electronic music duo from Moscow. The project was created in October 2013 by Anastasia Kreslina and Nikolay Kostylev.

Ic3peak on the war in Ukraine

In 2018, the duo embarked on a tour across the Russian Federation, where they were harassed by security forces who disrupted their concerts and monitored what the musicians said on stage.

The Band IC3PEAK’s Position on the War in Ukraine

Following Russia's full-scale invasion of Ukraine on February 24, 2022, the duo Ic3peak came out against the war and left Russia.

On March 5, 2022, the members of Ic3peak published an anti-war post on social media:

Right now hundreds of Ukrainians are dying. This breaks our hearts and we don't know what to say. The Russian government and President Putin are to blame for unleashing this war, which will destroy the future of both countries.... Russia ≠ Russian government. Russia ≠ Putin. Stop the war!

Later, they conducted a European tour to raise funds in support of Ukraine.

They released a music video for the song «Dead But Pretty». In the video description, the band provided a link to a fundraiser supporting Ukraine.

Advertisement
Advertiser is responsible for content
The site has no sponsors. Please disable your ad blocker to support our project.

On April 22, 2022, they announced a new album titled "Kiss Of Death", stating:

As long as the war goes on, we will donate a portion of streaming proceeds to aid Ukraine.

In July 2022, IC3PEAK was placed on an unofficial blacklist of artists banned in Russia, and the Prosecutor General's Office blocked their community page on «VKontakte». To which the musicians responded:

Our VK is blocked in Russia, and our concerts are banned following our anti-war statements. We dedicate this video (Kiss of Death) to the Russian police state, which is vainly trying to silence us all while the war in Ukraine continues and the Ukrainian people continue to suffer.

What Anastasia Kreslina Says About the War: Quotes

I feel horrible about what the Russian state is doing. I hate it for that — and I speak about it openly. I feel guilt for not having done enough. Just me, as an individual unit.

There was never any question about whether to speak out or not. It was obvious to me that we would speak about it... It was immediately clear to me that I would leave Russia. Having all our prior experience, being immersed in the agenda, knowing what was happening, and observing my close circle of people, I understood the repercussions.

The fall of the regime is a good option. The death of Vladimir Putin too. Although the death of one person is unlikely to change anything fundamentally. After all, one way or another [power in Russia] is an entire system.

Advertisement
Advertiser is responsible for content
The site has no sponsors. Please disable your ad blocker to support our project.

What Nikolay Kostylev Says About the War: Quotes

(How did you learn about the war?) «I remember that my hands were simply trembling all day. I remember walking to the grocery store for food and how my hands were shaking. Afterwards there were many different stages of acceptance and denial. There was even a sort of resentment: 'I didn't do anything, I'm good.' Then a completely useless, painful sense of guilt appeared, which has now turned into a sense of responsibility: I want to help and I help however I can.

It seems to me that you cannot cancel an entire culture and nation, so the word 'canceling' doesn't fit here. As I see it, this is an economic blow against Putin's regime and simultaneously an unequivocal signal to other Putins of the world. Whether it works or not, we will find out in time.

Until Nastya left Russia, we didn't speak out either. Because it was dangerous. It's completely realistic to get slapped with criminal charges and not make it out in time. That's terrifying. And even outside Russia that repressive horror haunts you — it remains a huge part of your life anyway. I still think about what to post, even though I am no longer in Russia. It seems to me that this will never end. Therefore, I cannot condemn those who do not speak about the war openly. I support even the slightest hints. It just so happened that I can speak freely about it, while they cannot. But there is humor, there is art, there are ambiguous remarks, poetry, street art. There are so many diverse avenues for expression.

Advertisement
Advertiser is responsible for content
The site has no sponsors. Please disable your ad blocker to support our project.

Comments section (12)

  • 2. Будь який контент росіян - це невиправданий, непотрібний для українця контент, який таким чи іншим чином збережує російську культуру в Україні, від чого назараз треба відхрещуватися зовсім. Немає різниці, хто зробив контент, якщо він російський- він непотрібний та має бути непотрібний українцю.
    Кожен має свій вибір як відноситися до контенту росіян. 
  • Є 2 версії того як відноситися до групи чи будь яких руських.  
    1. Якщо дії людини не спричиняють поповненню бюджету росії, не поповнюють бюджет росії, людина висказує негатив щодо агресії росії до України, а ще й якимось чином допомогає з наслідками війни в Україні гуманітарніми донатами чи донатами війсковим, її контент не несе пропоганди чи агітації за війну проти України- ця людина не встановлює загрозу для населення України, а її контент можно споживати.   
  • Ви бачите те, що ви хочете бачити. Вони не хочуть фінансувати каліцтва і вбивства, будь-які. Вони не суто за перемогу ЗСУ, вони проти війни в принципі. Фінансувати біль і вбивства своїх колишніх співвітчизників, навіть найбільш зазомбованих, які вирушили на чужу землю, щоб їхнім сім'ям приходили похоронки і труни - моральний тягар, який не кожен візьме. Я можу їх зрозуміти.
    • Нарешті адекватна людина, яка не використовує логіку типу "не віддали все своє майно зсу = підтримують армію рф"
  • Вони принципово проти військової допомоги Україні і вважають, що гроші слід відправляти виключно на гуманітарні цілі. Ось два таймкоди на інтерв'ю з Дудьом:
    "Ми ніколи не говорили, що, скажімо, росіяни повинні йти вмирати або що ми підтримуємо українську армію і бажаємо смерті російській армії" - https://youtu.be/N0wIgeAqLiA?t=4417
    "Ми принципово не надсилали військову допомогу [Україні]. Ну просто для нас це неприйнятно. Ми надсилали багато грошей, але взагалі не на військову допомогу. Ми допомагали притулкам і надавали гуманітарну [допомогу]" - https://youtu.be/N0wIgeAqLiA?t=4516
    • Згоден з усім. Вот прям, чесно кажучи, гарно висловлююте думку, буквально зняли з язика! Суть проблеми у тому, що вони, хочу зауважити, ПРИНЦИПОВО не вкладалися у військову допомогу. Так, ми вдячні за будь які донати, але акцентувати увагу на тому, що вони ніби таким чином не "марають" руки - це, як на мене, неоднозначна позиція. Найімовірніше, вони щиро не розуміють своєї проблеми і щирі у своїх словах, але це не означає, що вони праві

      ПС. Я рідко коментую щось в інтернеті, але тут не можу пройти повз, оскільки бачу в коментарях людей, які не до кінця розуміють суть проблеми такої позиції
    • Звичайно, можна було б подякувати їм за те, що допомагають хоча б з наслідками, але їхня позиція, як позиція публічних людей, знецінює допомогу через вагу їхніх слів для тих, хто їх слухає або стежить за їхньою діяльністю.
       
      Я завжди виступав за те, що світ не чорно-білий, а складається з різних відтінків. Я прихильник сірої моралі. Але тут так не працює. Насправді, якщо ти проти ліквідації військових РФ, то ти автоматично погоджуєшся з вбивством українців.
    • Їхня позиція не сприяє ані перемозі України, ані засудженню агресії, створюючи моральну порожнечу. Це лише ілюзія нейтралітету, коли фактично цей нейтралітет допомагає агресору. Кількість постраждалих зменшується насамперед від допомоги військовим. Вони ж пропонують боротися з наслідками, а не з причиною.
       
      Це не означає, що гуманітарна допомога не важлива. Це означає, що важлива як гуманітарна, так і військова допомога.
    • Вони ніколи не підписували контракти з лейблом, тільки в сольному проекті Колі, але це було ще у році 2011-2013 і лейбл був Японський. це так, для справки. Вони випускають музику через дистрибʼютора, який ніякого відношення до росії не має. І після початку повномасштабного вторгнення вони закрили свої ФОПʼи (рахунки, на які приходять кошти за прослуховування) в росії і відкрили в Європі. За мерч так само податки в рф не сплачуються. Тому наразі з юридичної точки зору вони ніякого відношення до росії не мають. Гарного дня!
      • Переклад з опозиційного:
        Хай наші мальчіки калічать ваших діток, а ми їм потім цілющий хорошеруський подорожник прикладемо до ампутованих ніжок — головне щоб ванюшки не страждали! І не смійте казати, що ми погані, на фоні путіна і соловйова ми янголи, отак от! Ось на це дивитися треба, лицемірство як воно є
      • А ще вони, як істинно «хороші росіяни» ПРИНЦИПОВО проти військової допомоги Україні, і гроші відправляти для нас слід виключно на гуманні цілі (останнє інтерв'ю Дудю, відмітка «про Надю Толокно»): чисто позиція «когда убьют — тогда и приходите», яку у відношенні «простого народу» опозиція активно засуджує. 

Select your language