Мнение читателей
За войну 0% (0)
Против войны 0% (0)
Молчит 0% (0)
Спорные 0% (0)
А вы как считаете?

Александр Штефанов — российский блогер, ютубер. Получил широкую известность благодаря историческим и политическим разборам на YouTube и в TikTok. Родился 21 мая 1999 года в Москве.

Внимание. Несмотря на антивоенные высказывания, данный человек является частью российского информационного пространства. Если вы решили знакомиться с его контентом, стоит критически оценивать высказанные мнения и проверять информацию по независимым источникам.

Штефанов о войне в Украине

РЕКЛАМА
сайт не несет ответственности за содержание рекламы
Сайт не имеет спонсоров. Пожалуйста, отключите блокировщик рекламы, чтобы поддержать наш проект.

Позиция по войне в Украине

После полномасштабного вторжения россии в Украину Александр Штефанов пытался балансировать между двумя лагерями, разоблачать как российские, так и украинские фейки о войне. Формально Штефанов выступал против войны, но предлагал вариант ее прекращения с отказом Украины от попыток вернуть оккупированные территории и согласием на условия, выгодные России.

Он транслировал тезисы, что Украина слабее, без помощи партнеров не способна воевать и поэтому должна принять условия Кремля, чтобы избежать кровопролития. Но позже и сам "капитулировал перед россией":

Что предлагает Штефанов для окончания войны

Основные тезисы Александра Штефанова о войне сводятся к следующему (озвучены в ходе дебатов с Владимиром Миловым на youtube-канале "Популярная политика" в июле 2024 года):
  • Война - это бессмысленная бойня: Боевые действия приносят невообразимые страдания и десятки тысяч с*ертей. Продолжение войны не имеет смысла, так как ведет лишь к "топтанию на месте" и новым огромным жертвам без существенного изменения линии фронта
  • Украинское общество критически истощено: Люди устали от конфликта, о чем свидетельствует жесткая принудительная мобилизация и гибель мужчин в реке Тиса при попытке избежать призыва. Ссылка на опросы, которые показывают постоянный рост числа украинцев, поддерживающих немедленное прекращение огня.
  • Опасность ядерной катастрофы: Стремление к "полному разгрому" России является безрассудным. Загнанное в угол руководство ядерной державы может применить ядерное оружие, превратив территории в "*адиоактивную пустошь"
  • Заморозка конфликта как спасение: Исторические прецеденты (например, Корея и Приднестровье) доказывают, что "замороженный" конфликт - это рабочий вариант. Даже несколько лет или десятилетий мира имеют огромную самостоятельную ценность, позволяя новым поколениям жить без боевых действий
  • Отказ от выплаты репараций: выступает против классических государственных репараций Украине. Опираясь на исторический опыт Германии, он считает, что такие выплаты станут национальным унижением для россиян и спровоцируют новый реваншизм.

РЕКЛАМА
сайт не несет ответственности за содержание рекламы
Сайт не имеет спонсоров. Пожалуйста, отключите блокировщик рекламы, чтобы поддержать наш проект.

Фильм «Обыкновенная денацификация»

В феврале 2023 года Штефанов выпустил документальный фильм «Обыкновенная де**цификация» о жизни на оккупированных территориях Донецкой области Украины. Для его съёмок Штефанов отправился в Донецк и Мариуполь (незаконно пересекая границу) как волонтёр в рамках гуманитарной миссии российского центра «Общество.Будущее». 

Главные выводы фильма:

  • Масштабная катастрофа: Мариуполь был практически полностью уничтожен всего за полтора месяца. В то же время в "ДНР" проходит жестокая мобилизация: мужское население, включая студентов, стариков и людей с инвалидностью, массово отправляют "на убой" без должной подготовки и обеспечения.
  • Антагонизм Донецка и Мариуполя: Мариупольцы не понимают пропагандистский нарратив про "8 лет бомбили Донбасс", так как их город до 2022 года жил мирно и активно развивался. На фоне этого некоторые мобилизованные из Донецка оправдывают свое мародерство в Мариуполе тем, что мариупольцы "хорошо пожили", пока дончане страдали.
  • Бессмысленность причин войны: В Мариуполе осталось около 20% населения, и даже те, кто лоялен к РФ, не понимают, зачем Россия начала полномасштабное вторжение. Статус русского языка до 2022 года не был критической проблемой - небольшие ограничения воспринимались местными лишь как легкое неудобство, которое точно не оправдывает войну.
  • Репрессии и страх: На оккупированных территориях остается много проукраински настроенных граждан, но они вынуждены скрываться. Людей могут задержать, подвергнуть издевательствам "на подвале" или завести уголовное дело из-за простого доноса или видео в TikTok

После выхода фильма в адрес блогера поступали угрозы от назначенных Россией "властей" так называемой "ДНР" и автора доносов на независимые российские СМИ Александра Ионова. 

РЕКЛАМА
сайт не несет ответственности за содержание рекламы
Сайт не имеет спонсоров. Пожалуйста, отключите блокировщик рекламы, чтобы поддержать наш проект.

Что Штефанов говорит о Крыме

Штефанов утверждает, что подавляющее большинство крымчан хочет жить в составе россии и выступает против возврата Крыма Украине:

Завоевание Крыма вооруженными силами Украины превратит прекрасный город Севастополь в Степанакерт…. о, при этом, справедливо ли, чтобы все жители этой территории для того, что-бы восторжествовало международное право, должны ее покинуть? На мой взгляд: нет... Есть разные политические формулы. Есть двойная юрисдикция. Вопрос с Гибралтаром обсуждался. Статус независимого государства, чтобы полностью привести аналогию с Косово. Есть разные варианты. Но, так или иначе, нельзя просто брать и передавать Крым Украине.

В сентябре 2024 года Штефанов был внесен в базу данных сайта Миротворец за участие в попытках легитимизации аннексии АР Крым, манипулирование общественным сознанием.

В интервью Юрию Дудю по крымскому вопросу Александр заявил, что не считает международно признанные границы непререкаемым авторитетом и не уверен в том, что именно международное право определяет легитимность территорий. Для него государство - это в первую очередь люди, а не "кусок земли, очерченный линейкой на карте".

Он подчеркивает, что Крым был единственным субъектом Украины, где преобладало русское население, которое искренне ассоциировало себя с Россией.  Также добавил, что аннексия Крыма была ужасной ошибкой из-за рисков для России. Несмотря на поддержку местных жителей, Штефанов заявляет, что если бы его спросили в 2013 году, стоит ли забирать Крым, он бы ответил «однозначно нет».

Высказывания о русском языке в Украине

В ходе дискуссии с Максимом Кацем о языковом вопросе в Украине Штефанов заявил, что «украинская национальная идея во многом антиру**кая» и заявил, что в Украине существует системная дискриминация русскоязычных. Он фактически переложил на жертву часть ответственности за войну: закрытие пророссийских телеканалов и ограничение русского языка в школах до 2022 года блогер прямо называет «одним из триггеров вторжения». Таким образом, Штефанов смещает фокус с имперских амбиций Путина на внутреннюю политику Украины, делая вывод, что защита украинцами собственного культурного и информационного пространства спровоцировала агрессора.

Примечательно, что эта риторика прямо противоречит его же собственным выводам из Мариуполя, где он признавал, что языковой вопрос никогда не был реальным поводом для начала боевых действий.

На youtube-канале "Харошиє ра*улі" можно найти детальный разбор высказываний Штефанова о языковой политике и разбор его цитат, например:

Дискриминация по национальному языковому признаку в XXI веке - это дикость, и Украина эту дикость демонстрирует во всей красе

В Украине всегда запрещали русский язык, и у меня есть много доказательств... Мы видим примеры воинствующей дискриминации.

РЕКЛАМА
сайт не несет ответственности за содержание рекламы
Сайт не имеет спонсоров. Пожалуйста, отключите блокировщик рекламы, чтобы поддержать наш проект.

Спорные заявления об истории Украины

В декабре 2025 года на лекции в Варшаве Александр Штефанов сосредоточился на жесткой критике украинской национальной памяти. Коротко его главные тезисы звучали так:

  • Голодомор — это не целенаправленный геноцид украинцев, а «общая трагедия» СССР, из которой Украина сделала «кальку с Холокоста».

  • Иван Мазепа — однозначный предатель, который просто нарушил присягу Петру I, а не национальный герой.

  • Степан Бандера — те**орист и ксенофоб, а ответственность за еврейский погром во Львове 1941 года (еще до прихода немцев) лежит на украинской милиции. По словам Штефанова, большую роль в развитии антисемитских настроений сыграли Степан Бандера и его последователи, которые призывали «нести освобождение украинской земле, чтобы на ней не оказалось ни ка*апа, ни *ида, ни ля*а». Впоследствии это в том числе, по мнению Штефанова, привело к Волынской резне.

  • Опровержение рабского менталитета россиян: в конце 80-х и начале 90-х в РСФСР кипели демократические протесты, тогда как Украина в то время оставалась пассивным «заповедником застоя».

  • Защита российских интересов в Крыму: попытки Украины уголовно преследовать людей за сотрудничество с властями РФ на полуострове (на примере задержанного в Польше российского археолога Бутягина) приведут к тому, что Украина туда «никогда ни в каком виде не вернется»

Озвучивая данные тезисы в Польше — на фоне активно раздутого российской пропагандой польско-украинского исторического конфликта — Штефанов фактически действует в её логике, вынося болезненные темы на международную аудиторию, подрывая репутацию украинцев среди союзников и разжигая взаимное недоверие.

РЕКЛАМА
сайт не несет ответственности за содержание рекламы
Сайт не имеет спонсоров. Пожалуйста, отключите блокировщик рекламы, чтобы поддержать наш проект.

Давление российских властей и дальнейшая деятельность

В августе 2023 года был признан Министерством юстиции РФ «иностранным агентом» за антивоенную позицию и критику власти.

В феврале 2024 года покинул Россию.

В декабре 2024 года Александр Штефанов зарегистрировался в реестре блогеров, поддержав Роскомнадзор. Позже данные о его регистрации в реестре были удалены.

Раздел комментариев (62)

  • Я помню как поймал Штефанова на манипуляции. В одном из фильмов он говорил что сперва Зеленский подписал указ о невозможности переговоров с путиным, а потом рф аннексировала украинские территории, хотя буквально два запроса в гугл показывают что указ был подписан спустя 2 дня после аннексии :/У Штефанова интересные и качественные видео, но с плохой памятью, при отсутствии критического мышления я не рекомендую его смотреть, т.к. очень легко попасть на такие манипуляции.
  • «Я против войны и за мир, но россия Украине никакие репарации платить и никакой Крым возвращать не должна, а Украина должна капитулировать» - это, по вашему, недостаточно, чтобы отвесить человеку лейбл «за войну»?
    • За войну? Штефанов буквально, говорит, что нужно остановиться на линии фронта как можно раньше. То же самое зеленский, если что, предлагает
      На счет репараций: там нюанс. Он считает, нужно платить компенсации, а не репарации или чтобы россия не деньги на востановление украине платили, а сама ее восстанавливала. Мол, чтобы россияне не чувствовали себя униженными и не росли реваншистские настроения
      На счет крыма: крым впервую очередь пренадлежит крымчанам, когда какие-то страны кричат "крым наш" - это имперство. Так что у крымчан должен быть выбор
  • Шановний Адмін,
    Дивлячись на опис, складає враження, що він всеодно повинен бути у вкладці "За війну" за фактами його висловлювань. Недивлячись на антивоєнну позицію, його риторика всеодно кремлівська й полягатиме на війну на вже підконтрольні під РФ території.
    • Мені здаєтся, що він не може бути за війну якщ він проти війни, не плутай "За Україну" та "Проти війни"
  • Очень интересная и важная новая тема. Благодарен за разъяснения и указание на лукавость (если можно так сказать в контексте информационной войны) Александра. 
    • Смотря на то, что там могут и по рофлу внести, то больше похоже на энтузиастов. К примеру, у меня знакомого туда внесли, за то что он тцк оскнул ( причина как по мне весомая, так как тцк избили его отца не призывного возраста и мать, а с заявлением тоже какие то не понятки были), да и вообще помню там 4 летнего ребёнка внесли за "угрозу терротериальной целостности Украине" или что то у этом духе
  • Выражаю искреннюю благодарность администрации за добавление категории "Спорные",поскольку есть личности которых нельзя направить ни в одну из них.Я бы порекомендовал добавить в категорию Дмитрия Нагиева,поскольку несмотря на его  осторожную позицию он делал достаточно тонкие месседжи.Ещё раз спасибо)
    • Вам спасибо за идею. Давно зрело это решение, но не могли придумать название категории, которое бы охватило всех личностей "под вопросом". Сейчас в процессе переноса
  • Хотів би добавити це відео (https://youtu.be/DrM1Ikald_s?si=NUICefK8Ta0exDaW) там штефанов зрівнює цитати путіна та гітлера на початку війни. Таймкод На що схожа річь Путина.
  • Всем привет, я думаю для таких персонажей стоит создать отдельную категория сложная позиция и указать к какой онаьлиде всего. К штефанову у меня трудное отношение , но я не считаю что он за войну, хоть и пропагандирует некоторые нарративы кремля.
  • Личинка *атного жука - это если коротко. Как можно вообще серьезно воспринимать всех этих штефановых, кацев, панасенковых, дудей

  • Іронічно, що людина, яка найбільше переживала не за Росію чи Україну, а через смерті людей в принципі та закликала до припинення кровопролиття будь-якою ціною та збереження міст, записана у "За війну". Він не за війну, він просто має власну думку, самостійно перевіряє інформацію, а не сліпо вірить одній стороні та ідеалізує її
    • "найбільше переживала не за Росію чи Україну" звучить смішно. Чувак робить кар'єру на резонансі, там емпатією і не пахне
    • Його точка зору з приводу закінчення війни має право на існування. Ми намагаємося зазначати в статті повну інформацію, щоб користувачі робили свої висновки. Тут більше питань до його лекцій у Варшаві та наративів спрямованих проти українців, це тільки підсилює серед його слухачів думку, що цю війну можна якось виправдати. І по Криму також є питання.  Дуже складний персонаж