Думка читачів
Pro-War 0% (0)
Pro-Peace 0% (0)
Silent 0% (0)
Disputed 0% (0)
0 votes
Ваша думка щодо позиції зірки:

Temny Prints (darkprinceee; real name Artem Bondarev) is a Russian rap artist and beatmaker. He represents the new SoundCloud scene, collaborating on tracks with artists such as Madk1d and Fortuna 812. Presumably born on November 26, 2005, in Noginsk (Moscow Oblast), he currently resides in Moscow.

Temny Prints on the war in Ukraine

Listening to this artist's tracks on official streaming platforms, social media, and other services indirectly contributes to financing the war — through taxes paid to the budget of the Russian Federation.

In February 2026, he was entered into the database of the "Myrotvorets" website for publicly supporting Russian aggression and the killing of Ukrainian citizens.

Temny Prints' stance on the war in Ukraine

Rapper Temny Prints has made no public statements regarding Russia's full-scale invasion of Ukraine. In his available interviews and social media posts, the topic of war or politics is never broached. His public persona is built around "enigmatic detachment": the artist focuses heavily on music, aesthetic concept, and emotional lyricism rather than expressing any civic or political position.

Advertisement
Advertiser is responsible for content
The site has no sponsors. Please disable your ad blocker to support our project.

Concerts in Crimea

In August 2025, Temny Prints performed concerts in occupied Simferopol and Sevastopol, constituting a direct violation of international law and Ukrainian legislation, as well as serving to legitimize the Russian occupation of Crimea.

The artist continues living and working in Russia, actively touring across Russian cities.

Despite the full-scale war, Temny Prints' hit songs remain popular on Ukrainian streaming platforms, occupying prominent positions on domestic charts.

Comments section (11)

  • В
    Недостаточно оснований, чтобы навесить на него титул "за войну".
    Да, он выступал в Симферополе и Севастополе. И что?Публично он не высказывался, в отличие от того же madk1d'a, который явно за войну.
    Я бы отнёс тёмного принца к "молчунам" либо "спорным"
    • Выступление в Крыму после февраля 2022 является показание своей лояльности,так что любой кто его посещает КОНКРЕТНО после начала полномаштабной войны ЗА ВОЙНУ.Ты можешь публично и не высказиватся но твои дейстия говорят сами за тебя 
    • Я тебя кучу раз видел на сайте, не прекращаешь диз инфу говорить
    • А цікаво звідки інфа? Не спорю що таке можливо але звідки це ви взяли?
  • Он ещё с мэдкидом коллабы делал, мне кажется этого достаточно
  • Приїхавши на окуповану територію без дозволу та через офіційні КПВВ, він ризикує бути сприйнятим як той, хто визнав цю територію частиною РФ — хоча з юридичної точки зору це не автоматичне визнання. Законодавство України регламентує порядок в’їзду/виїзду та передбачає відповідальність за порушення правил. І ще: йому вже 20 — його юні роки пройшли, це вже дорослий вік, коли подібні рішення мають вагу і наслідки. Особливо коли деякі вже в його віці воюють, виконують серйозні вибори в житті, і не розуміти подібних речей у 20... Це позор ви мене вибачте
    • Не погоджуся з вашою категоричністю. Те, що людині 20 - не автоматично означає, що вона має чітке розуміння геополітики чи усвідомлює наслідки своїх дій. На росії інформаційне поле повністю російське: там не говорять про окупацію, а концерти в Криму подаються як звичайні гастролі. Так, з юридичного боку це порушення, але ми ж зараз не на суді), а про усвідомлення. Для когось це акт підтримки, а для когось - просто "черговий виступ". Вважаю що справедливо поки тримати його в категорії "мовчунів" а не "за війну" не тому, що виправдовую, а тому що факт прямої підтримки війни від нього не зафіксовано об'єктивно
      • В 20 років у 2025 році — і не знати? 14-16ти річні і те знають, що Крим анексований. Виступати там — автоматично потрапляєш під російські закони, які писав Путін, і це не просто “гастролі”, це легалізація окупації. Мовчання не рівнозначне нейтральності: якщо ти їдеш туди, ти посилаєш сигнал, що тобі все одно на закони і окупацію. Називати його “мовчуном” надто м’яко. Він не казав прямо “за війну”, але й не робив нічого, щоб її не підтримувати. Тут не про суд, а про реальний сигнал: виступ у Криму це не просто концерт, а явна участь у схемі легалізації окупації.
  • Те, що артист виступив на окупованій території, ще не означає саме підтримки війни (хоч і може виглядати так). Зазвичай це працює так: люди у коментах пишуть "приїздіть до нас із концертом", організатори пишуть менеджеру артиста, той вписує місто у гастольний графік і він приїздить туди. Я дуже сумніваюсь. що цей юнак викупає, хто правий, хто винуватий і свідомо їде в Крим щоб підтримати щось. Він зосереджений виключно на своїй творчості, "внє палітікі", і я б заніс його радше у мовчуни, поки він не робив жодних прямих заяв про підтримку
  • я понимаю что он нарушил международное, однако есть много "молчунов" выступавших в Крыму, но они все еще молчуны. Либо записывать всех таких за войну либо пока оставить в молчунах. Тот же Букер или Гнойный что были на оккупированных территориях молчуны

Select your language